Герои современной фантастики. Добрый день, уважаемые коллеги! Коллеги - в смысле читатели и почтитатели жанра альтернативной истории. Всем, кто соберется прочитать данный материал, сразу сообщу, что я - инвалид по зрению и заранее прошу прощения за возможные грамматические ошибки. Итак, тема первая - тип героя в литературе вообще и фантастике, в частности. За последние годы, а я читаю фантастику около сорока лет, в любимом жанре стало появляться немало книг, где главный герой отличается рядом черт, крайне неприятных, на мой взгляд. это так называемый "слабый герой". И дело вовсе не в степени владения алебардой, пулеметом или вовсе лазерным пистолетом. Дело в способности принимать решения и претворять их в жизнь по мере своих сил и способностей, естественно. Естественно также, что различного рода сомнения посещают каждого, у кого еще не все перетекло из головы в, скажем, мускулы. Но! Если решение принято - его надо претворять в жизнь! Очень неприятно, что такого типа деятели "переползли" из женского романа в нашу любимую отрасль литературы. Более того, в последние годы горой такого типа герой постепенно становится уже полным идиотом. Под предлогом его "слабости" авторами применяются методы идиотских поступков, чтобы оправдать собственное неумение логически связать эпизоды повествования. Примером такой трансформации можно считать , например, г.Фандорина в романе Акунина "Азазель". Это произведение тоже сложно отнести к жанру АИ. И просто глупаватая размазня, каковой предстает Фандорин в романе, становится полным идиотом на его последних страницах. Когда он сует явную бомбу, а с бомбами он уже сталкивался, чуть не под юбку молодой жене только для того, чтобы в следующем романе он мог крутить любовь с очередной прелестницей. Я упамянул Б.Акунина вовсе не из-за восторженного к нему отношения, но это "модный" писатель.Таких примеров можно привести еще много и если Олег из цикла Ю. Никитина "трое" - пример героя-философа, которого способность к филосовствованию приводит, временами к позиции обыкновенного предателя и сволочи, то лорд Скимонок А.Белянина уже пример героя, который становится просто идиотом, когда автор не умеет связать два эпизода. Я уж не говорю о Максе - герое м.Фрай - там вообще клиника. хотелось бы выслушать мнение коллег по высказанным вопросам.